“책임은 사라지고 전신주만 남았다, 죽림지구 행정의 실패

-시민 불편 외면한 LH·전남개발공사·여수시 ‘책임 공방’
-“한쪽은 지중화, 한쪽은 전신주 숲…무책임 행정”
-“죽림지구의 두 얼굴, 왜 시민 불편은 외면하나”
-“지중화는 선택 아닌 필수…‘된 곳·안 된 곳’ 차별 누가 만들었나”

▲좌측. 전신주없는 2단지쪽. 우측전신주 있는 1단지측

여수시 소라면 죽림지구 전기 지중화사업을 둘러싸고 주민 불편과 행정 책임 공방이 이어지고 있다.

지난 2006년부터 2010년 사이 LH가 시행한 죽림 2지구 택지개발에서는 지중화가 이뤄졌으나, 현재 개발 중인 죽림 1단지 일대는 여전히 전주와 전선이 노출된 채 남아 있다.

▲양우내안애 아파트 앞 도로변

죽림 2지구(현 삼일중·부영아파트 일대)는 지중화가 완료돼 도시 미관과 보행 안전이 확보됐다.

반면 죽림 1단지(현 현대 힐스테이트 공사 현장)는 전신주와 전선이 도로를 따라 늘어서 있어 교통 시야 방해, 낡은 전주에 따른 안전사고 위험, 도시경관 훼손 등 시민 불편이 고스란히 남아 있다.

▲전신주 없이 깨끗한 1단지

지역 주민들은 “같은 죽림지구인데 한쪽은 지중화, 다른 쪽은 전신주가 여전히 도로를 점령하고 있다”며 “행정의 일관성과 책임 있는 관리가 보이지 않는다”고 지적한다.

여수시 공영개발과 관계자는 본지와의 통화에서 “죽림 2지구는 당시 사업 시행자인 LH가 지중화를 일부 진행했지만, 1단지 구간은 기존 전력선로가 소라·화양으로 연결되는 주요 송전라인이어서 지중화 의무가 없다는 한전 입장을 전달받았다”고 설명했다.

이어 그는 “지중화를 하려면 사업 시행자가 전액 부담해야 하는 구조”라면서도 “도시경관 차원에서는 지중화가 바람직하다고 판단해 전남개발공사에 검토 공문을 보냈다”고 덧붙였다.

그러나 “당시 상황을 몰라 누구 책임이라고 단정하기는 어렵다”는 답변을 내놨다.

주민들의 의문은 단순하다. “왜 2006년부터 2010년 개발 당시 LH가 지중화를 빠뜨렸는가”, “왜 여수시는 이를 제대로 협의·감독하지 않았는가”, “현재 시행자인 전남개발공사는 왜 시민 불편을 외면하는가”라는 것이다.

특히 죽림 1단지 개발은 준공을 한 달여 앞두고 있어, 시급히 대책을 마련하지 않으면 시민 불편은 장기화될 전망이다.

행정이 과거 책임을 외면하고, 현 개발 주체인 전남개발공사마저 소극적으로 대응한다면 결국 피해는 고스란히 지역 주민 몫이 된다.

전기 지중화는 도시경관 개선뿐 아니라 안전과 직결된 문제다. 죽림지구처럼 일부 지역만 지중화된 불균형 상황은 행정의 안일한 태도와 책임 떠넘기기의 전형으로 비칠 수 있다.

여수시는 과거의 미흡했던 관리·감독을 인정하고, LH·전남개발공사와 적극 협의해 시민 불편을 최소화해야 한다. “책임이 없다”는 말로는 시민들을 설득할 수 없으며, 지금이라도 명확한 주체를 세워 책임 있는 결정을 내려야 할 때다.

◆ 제보하기
▷전화 : 061-681-7472
▷이메일 : ysib1333@daum.net
▷카카오톡 : '여수일보' 검색, 채널 추가
▷유튜브에서 '여수일보'를 구독 해주세요!!

/김대훈 기자

“책임은 사라지고 전신주만 남았다, 죽림지구 행정의 실패